Мастерская в гараже.

Михалыч

Ты шлюз в конце фильма видел ?
И знаешь что эти сепараторы собирают только 30-50 % :yes

Тогда уж ставь бочку в которой копится внутри ,вот там не надо шлюз.

Михалыч

Воду заведи и мусоль без шлюза :yes

https://youtu.be/25VPWuqYxMA

Медоед

Тут только крупняк останется... :-D

Мне пыль надо поймать... :yes

Флотация как вариант...Мне одного не хватает... Живого примера... Есть смысл этим заморачиваться или нет... Вроде пишут мелкого больше чем видимого... А никто особо не занимается... *PARDON*

В объёмах туриста... Фабрики то понятно...Или крупняка хватает...? или те у кого крупного нет- не знают про другие способы...

Медоед

Михалыч писал(а):Source of the post шлюз в конце фильма видел

Шлюз для конечной доводки... Сепаратор же не начисто концентрирует....А пыли видел сколько... На шлюзе та пыль что попала первой на мох ещё остаётся... Остальная по шлихам вся насквозь...

Медоед

Вот чаша спиралью... Три в цепочке... Потери понятно... никто не отменял... Но обрати внимание на сплошную пыль... ну и видно в какой чаше сколь металла...

Медоед

Кстати хвосты моют после гравитационных приборов... А тебе между прочим прямой коммерческий интерес должен быть! Шлюзики многие сами делают... но не у многих металл под шлюзики... А сепаратор для простой мастерской уже сложнее... Геометрия , все дела... :yes

И даже дедовские хвосты подбирать можно...И эжик туда можно приладить и шлюз... И про флотацию ещё поговорим... Туристический прибор имею ввиду... То-же на мой взгляд ничего сложного...Главное результат чтоб был. :-D

Медоед

Вставить забыл... https://www.youtube.com/watch?v=DVkTUefgX-0

Михалыч

Медоед, я работал почти на всех сепараторах и столах ,поверь -лучше шлюза ни что не ловит :yes

Михалыч

Бола ,нашёл я его :yes

Только тут запчастей не хватает *PARDON*

Разберёшься думаю.

Медоед

Михалыч писал(а):Source of the post лучше шлюза ни что не ловит

Тогда объясни эти танцы с хвостами после шлюза? Да возможно где шлюзы по 30 метров... А когда он максимум 2... *PARDON*

Михалыч

Вот и перемываем шлюзами головки после их кривых шлюзов по 25 метров и застеленных дырявыми коврами .
Показывал я как то метал после Кнельсонов, они тоже только крупное берут .
Всё зависит от оператора , вот ты мечтаешь породу гнать и гнать ,а не работать по уму и с грамма :yes

K_Konstantin

На чём бы гидравлическом не мыли мелкое, без классивикации, предел равноплавучисти не обойти. У шлюза ацкая пропускная способность и как не крути - на шлюзе уже производится первичная классификация. Поэтому последующие, после шлюза, концентраторы работают в более лучших условиях по гранулометрии. Что мешает после шлюза просеять серый шлих на несколько фракций и по отдельности их пропустить хоть через стол, хоть через кормилицу? Эффективность впечатлит *THUMBS UP*

Медоед

K_Konstantin,

K_Konstantin писал(а):Source of the post Что мешает после шлюза просеять серый шлих на несколько фракций

ты про доводку? Я про сход с гравитационников мелочи... Он ведь есть! Михалыч утверждает что не сойдёт... Я не верю..И куча литературы об этом пишет... и свой малюсенький опыт показывает обратное... и куча видео... *PARDON*

Медоед

Куча видео про канадцев со шлюзами глубокой застилки... И все даже не спорят про сход мелкого... Но там другая цель... Они говорят - мелочь пусть дети перемывают... :-D

Михалыч

Медоед писал(а):Source of the post про сход с гравитационников мелочи.

Кино ты поставил, я тебе написал

Михалыч писал(а):Source of the post Ты шлюз в конце фильма видел ?

Вот этот шлюз поймал то что выловил сепаратор ,только уже без шлиха лишнего ,понимаешь ?
Постель забило и кирдык ,хоть на шлюзе ,хоть на сепараторе!
Потому застилка шлюза и рулит и ширина и вся начинка и подача итд.
А на сепараторе постель махом забивает .
Доходит ?

K_Konstantin

Медоед писал(а):Source of the post ты про доводку? Я про сход

Ну да. Про доводку. Со шлюза то почему сход? потому что ацки грузим его. Если бы грузили так же как вон те три воронки на видео, при соответствующем режиме шлюза, тоже бы сход был мизерным.
К тому же показаный сепаратор тоже гравитационник/инерционник

Медоед

Михалыч писал(а):Source of the post Вот этот шлюз поймал то что выловил сепаратор

Михалыч, это доводка... Это ламинарный поток , это ложечкой порода подаётся... *PARDON*

Ну где такие условия создать на большом шлюзе? Постель забивает и на шлюзе... Кстати эта чаша спиралью... там принцип как на кормилице....постель не забивает...Ты видел съём со второго концентратора? Там металла практически нет... всё на первом... А видел сколь пыли? С хвостов!!! Это они весь день робили сто пудов...

Медоед

K_Konstantin писал(а):Source of the post показаный сепаратор тоже гравитационник/инерционник

Инерция чего там? Центробежные силы вроде работают...А понял... по инерции вниз сдвигает... :yes

Медоед

А вот гравитационные силы где? Центробежно инерционный наверно? :yes

K_Konstantin

Дык нет разницы от чего вес крупинки образуется - от гравитации Земли или от ускорения кругового движения. эффект происходит в любом варианте от разницы плотности крупинки шлиха и металла. Величина ускорения пропорционально на обе крупинки влияет.
Вот бы такой концентратор сделать, что бы однажды попав в некоторую область, крупинка металла уже не имела возможности оттуда выбраться в поток. Тогда многократно гоняя туда сюда пульпу, через некоторое время осел бы весь металл.
Вот при вибрации сухой пульпы в конусе, у мелкой и к тому же тяжелой крупинки есть возможность подняться в верхний слой?

Михалыч

K_Konstantin писал(а):Source of the post подняться в верхний слой?

Есть

Кино на эту тему делал Павел ,может повторит.
Ну и сам попробуй - сгони шлих вниз лотка и потом лёгким постукиванием выгони метал наверх из под шлиха.
Думаю поймёшь объяснения :-D

K_Konstantin

Да каждый наверное трес. Можно же и наоборот потрести что бы метал в лотке зарылся,

Я в принципе говорю. От направления вибрации и вязкости среды тоже зависит.
Фиг занет. Может пакет конических сит, может эти сита каплевидной формы в плане, может липучка к которой только металл липнет(типа как ртуть работает), может наклонная поверхность с лунками размера больше, чем крупинка шлиха после прследнего сита. Не даром же ты покрытие лотка подбираешь что бы пыль держалась.
Коническая чаша интересна тем, что сила прижимающая крупинку к стенке разная на разных высотах конуса. Типа в ней совмещены шлюза с разной скоростью осаждения. Но тем не менее это теже яйца только в профиль

Еще. Есть патенты на сбор пыли галием вместо ртути.

Михалыч

Вон чё .

Метал как кукушонок ,вытолкнет всех и сядет в гнездо ,слыхал такое ?
Но для этого надо создать условия ,об этом и писАл выше, но Медоед не слышит ,ему кубы надо :-D

Чича · Сообщение **Чича** » 19 янв 2020, 13:49

правильно, условия нада :yes

чем меньше по градации материала подаём тем больше ловится мелкого,если судить по Мацуеву,что отситуешь то и поймаешь :yes

,изначально мы не настроены на ловлю мелкого,видео выше на полигоне они пыль ловят,а если поставить эту штуку в ряд

фабрика нужна :yes

K_Konstantin

Вот что думаю - уплывшее со шлюза будет садится всместе с илистой фракцией. Тоесть если после шлюза устроить отстойник в который не будут попадать камушки которые по шлюзу идут не в толще воды и не успевают осесть, а те что перекатываются силой потока, то после эту илистую фракцию пускать уже а центробежный концентратор? Этим не будет ограничиваться обьем породы на входе шлюза и на концентратор пойдет более менее классифицированный материал.
Типа после шлюза ставится наклонное сито, через которое тонкая фракция будет сливаться в отстойник, а более крупная прокатится по ситу и уйдет в хвосты. Не?

Кто сейчас на форуме