Золотодобыча по взрослому.

[Михалыч]

Кто хотел по взрослому добывать метал
http://www.powerunit.ru/solutions/pumps ... 3249203800

[Artem 75]

Нечего себе помпарики

[Всеславович]

Мне понравился именно вот этот насосик.

Насос Strong
Центробежный с открытым рабочим колесом
двояко изогнутой формы.

Перекачивает сильнозагрязненную воду с камнями и галькой.
Пропускает твердые частицы до 100 мм в диаметре, а также мягкие включения: песок, опилки, глину, шлам.
Минимизирует абразивное и коррозийное воздействие жидкостей.
Внутренний защитный щит спиральной формы изготовлен из износостойких металлов и соединен с корпусом насоса без использования винтов.
Демонстрирует высокие гидравлические качества.
Заполнение происходит через герметичное уплотнение из высокопрочного сплава.
Гарантирует длительную работу.
Насос имеет собственную систему охлаждения, рассчитанную на весь срок службы.

[75rus]

Source of the post загрузочный бункерочек не большой

[Всеславович]

По фото это походит на пересыхающий ручей. Все камни окатаные - видимо поток воды по весне не слабый.
Зато какой экск!!! Маленький, компактный. И колода - муха не сидела. Только зачем породу в ведра нагребли - типа разведка - но тогда зачем оборудование устанавливали, если разведки не было. Это мне наверно не понять ))))

[75rus]

на фото не наши просторы, весь смысл в компактности и маневренности.

Source of the post Насос Strong Центробежный с открытым рабочим колесом двояко изогнутой формы

насос стоящий и цена поди ломовая.
нынче думаю собирать ПН-40

на колесах тоже сподручно или прицепом или в кузов, вес не большой можно и в ручную толкануть не далече.

[Всеславович]

ПН 40 вроде как на пожарных машинах стоит - кажется так писал Анатолий Михалыч. На ЗИЛ 157 такой ПН40 не ставили, хотя там 110 лошадок - мотор там тихоход. Ставили на ЗИЛ 131 - мотор там оборотов поболее выдает и лошадей там 150. Запитывался такой ПН40 через КОМ, которая устанавливается сверху на КПП - завтра постараюсь сфоткать эту КОМ - она работает на повышение оборотов - передаточное вроде 0,65. Так что моторы для ПН40 от жигулей, уазиков, газелей и прочих малолитражек - там явно будут слабые. Нужно не только лошадей более 100, но главное - нужен большой крутящий момент - а его как раз на легковушках и нет.

[Всеславович]

Source of the post насос стоящий и цена поди ломовая.

А никто не пробовал самостоятельно изготовить насос чтоб булыжники по 100 мм пролетали??? Я например вижу изготовление рабочего колеса - а точнее лопастей - из толстой резины, внутри армированной стальным кордом или стальными пластинами из пружинной стали. По аналогии с водяным насосом охлаждения на лодочном моторе Вихрь - турбинка там стоит резиновая. Это для того - если где камень не успел в """выхлоп""" поместится - лопасть согнулась, а затем и выправилась - но не сломалась - как ломает чугуняки.

[75rus]

Source of the post насос чтоб булыжники по 100 мм пролетали???

это уже земснаряд как минимум

[Михалыч]

Source of the post вижу изготовление рабочего колеса

Землесос решил изобрести, так есть уж давно

[Всеславович]

Как всегда опоздал. Самый хороший землесос - это экскаватор - погрузчик - и взлохматить и подвезти.

[75rus]

В округе слышал делают приборы по типу такого же как на фото, без вибро, просто наклонный грохот.
Говорят работает не плохо, производительность отличная, загрузка эксом или погрузчиком.
этот еще на стадии сборки (фото не мое)
У кого есть по ним инфа?

[Михалыч]

Пески мыть пойдёт на отработках, но надо видеть полную картинку чтоб выводы делать.

[Всеславович]

Source of the post У кого есть по ним инфа?

Такую точно на мотоблоке не утянешь Или мотоблок с колесиками под 6 метров в диаметре? Не обязательно такую громадину строить - можно и на ГАЗ 66 все в кузове разместить, и производительность будет не меньше чем у этой.

[Борода]

Всеславович, Ты что решил землесос резиновый замутить? Я в прошлом году тоже думал ч тоб вместо эжектора сразу землесосом из ямы на шлюз через новый бункер Михалыча .Да есть отличные полиуретановые грунтососы шламососы не важно как он называется .и даже не цена меня остановила.Потребление кв часов сумашедшее .веса не подьемные и громозгость конструкций.при малой высоте подьема.Хотя один насос сильно понравился. вместо эмпилера шестеренка широкая с торца как снижинка.но на трубу сто надо десть квч.Вывод. все давно придумано и отработано.эжектор помпа шлюз. с минимум затрат максимум прибыли Не придумать тебе новую формулу рабочего девайса

[75rus]

Source of the post Пески мыть пойдёт на отработках

Глину явно не возьмет, слетит комом как гмно с лопаты, что работают ими на целиках это точно, в остальном видно устраивает, а то стали бы металл переводить.

Source of the post Не обязательно такую громадину строить - на ГАЗ 66 все в кузове разместить, и производительность будет не меньше чем у этой.

размер можно сделать под свою технику и складной можно забахать, упереть его в лес на шишиге или УРАЛе, это понятно.
Фишка в другом, раз делают без вибропривода значит это работает.

[Михалыч]

Любой мотор который совпадёт по киловаттам с л.с , и чтоб устроил напор и количество воды.
ты может ведром грузить будешь или трактором, где данные?
ширина стола какая, подавать как и куда?
вот как ответишь на эти вопросы, так и решишь какой насос и чем его крутить.

[Михалыч]

Ну раз не важно, то смотри сколько киловатт крутит улитку и подбирай по силам.
а знать надо - какой монитор,сколько идёт расход воды.
сколько воды надо чтоб промыть шлюз.
какое давление потребуется на работу элеватора.
но тебе видней, главное воду подать, а сколь не важно

[Bola]

Source of the post и не важно

[Всеславович]

Ствола тебе и СР70 хватит, а лучше изготовить самопал с дырой на 25 - 30. У стандартных стволов маленькая производительность и малая площадь размыва. Чем больше диаметр сопла - тем больше воды вылетает и больше площадь размыва - а значит и производительность. Опять же зависит от мощности помпы.
Ты бы написал - какой движок хочешь поставить? На сколько л.с. или кВт.
Если электрический - откуда будешь запитывать. Если от передвижной электростанции - то 1500 - запускаются лучше чем 3000, но насосы на 3000 работают лучше, поэтому если движок на 1500 - нужен повышающий редуктор. Лучше использовадь ДВС или дизель. А еще лучше - покупаешь по дешману списанную пожарку - например ЗИЛ 130 или ЗИЛ 131 - там и двигун мощный, и насос уже готовый через повышающий КОМ запитан. Подгоняешь к водоему - и маслай скока хочешь. Насоса там хватит работать не только по взрослому, но и по варварски.

[Михалыч]

Source of the post Михалыч сюда отправил

Всё тут со вчерашнего дня. viewtopic.php?f=4&t=23&start=75

Source of the post Ты бы написал

Кто свидетель, я свидетель, а что случилось?
читать с чего начинаем? или тоже на авось как обычно.

Loderunner, зачем я буду гадать какой шлюз , ствол ,ширина стола, подача ,расстояние до воды итд.
тебе первым делом были заданы эти вопросы, и то что у тебя рукав на 100 это ни о чём не говорит, можно через переходник и на 51 подцепить, есть и такие старатели.
Ты пришёл с вопросом, будь добр выложить все условия задачи, и от того и плясать будем, или играть в детский сад

На крайняк бы написал - хочу трудится по взрослому, есть мотор ямз , и рукав на 100 мм. что ещё для этого надо?
в нашем деле стесняться нельзя, понты тут ни к чему, это как от доктора утаить стеснительную болезнь, так с ней и останешься.

[Михалыч]

Ну и всю тему эту если прочитаешь, то найдёшь все ответы

[Brobrok]

да неужели трудно самому потратить 5 минут времени посмотреть в нете насосы и прикинуть какой взять на 160 сил? чуть меньше можно чтоб запас мощности оставался разход меньше будет их валом вон от поливомоечных каких нибудь машин ,тут никто такие не строит туристы в основном

[Всеславович]

Раз конкретно речь идет о ЯМЗ 236 - то двигатель V6 - дизель - тихоход. На малых оборотах - очень даже экономичный. Если выставлять обороты ХХ примерно 500 в минуту - то редуктор надо ставить минимум в 6 раз на повышение.
Я бы поступил примерно так. Взял этот движок и напрямую подцепил бы к нему - без всякого сцепления КПП от ЗИЛ - но задом наперед!!!! Первая передача там - отношение порядка 5,7 - как раз - если развернуть - то получишь нужные обороты на выходе. Тем более, что гонять на ХХ движок ты не будешь - так как на ХХ нет полезной мощности. Поэтому всяко обороты поднимешь примерно до 750 - это минимум - а это на выходе уже 4275 - то что доктор прописал - для центробежных насосов - это допустимо - кавитации еще не будет, и качать будет как зверь. Если движок не потянет на первой передаче - можно подключить вторую - обороты на выходе уменьшатся.
Насос проще взять готовый ПН 40 - он на пожарных машинах стоит - на ЗИЛ 157, ЗИЛ 130, ЗИЛ 131. Тебе его хватит по заглаза - и рукав туда на 100 хорошо состыкуется.
Ствол для этого лучше использовать готовый с пожарной машины - тот что над кабиной стоит - вроде лафет называется.
Теперь как бы я стал работать. Сразу понятно - имея такую моща по воде - загрузка будет даже не экской, а погрузчиком. Поэтому стол бы сделал сразу на высоте метра 2 - 2,5 - погрузчик туда смело закинет. Соответственно монитор - тоже придется закреплять вверху. Размыв над грохотом - и вся пульпа сразу подается на шлюз - по мимо всяких эжекторов и пульповодов - тем самым достигается экономия по воде. Да и с высоты 2 - 2,5 метра - огромная площадка для крупной гали - убирать не надо.
То есть стол можно сразу изготавливать на ГАЗ 66, или ЗИЛ 157 - ЗИЛ 131 - монитор устанавливать над кабиной.
Что касается шлюза - то для такой производительности потребуется промышленный шлюз - шириной не менее 750 мм - если ковры амур 362, а еще лучше - шириной под мох ЗМ - то есть 91 см. Длина шлюза - не будем мелочится - сразу 6 метров.
Вот это будет действительно работа по взрослому.

[Brobrok]

хочешь слеплю тебе из пластелина