Драга на понтоне.

[Семьдесят девятый]

Source of the post задницы на Авито

[Brobrok]

я ж тебе говорю ты не торопись они появляются постоянно зима то длинная

[Михалыч]

Мирановские улитки на дизелях продают,вот они должны быть в продаже
Но чтоб завести дизель ,надо иметь здоровье и голову
Пора короче на моторы дизельные переходить

[Михалыч]

А что если просто две лодки резинки?
И места меньше занимают и раму можно любую сделать.

[Димитрий]

Михалыч, широко получится, да и грузоподъемность мала. Кроилово это

[Михалыч]

Димитрий, лодки не вдоль,а поперёк и устойчиво и места много.

[Семьдесят девятый]

https://www.youtube.com/watch?v=gCDb3mfIEDM&feature=youtu.be

[С.Тимурович]

По ржать можно! Но и увидеть недостатки,а так схема стандартная.По моему,поплавки маленькие,стоят узко. Шлюз маловат однако! а помпа качает хорошо и верхний тоже хорош на первый взгляд! Мое мнение на катамаран надо монтировать с мотором ,если конечно двигаться по руслу надо,а если нет то и так пойдет.

[Михалыч]

Что там смешного?
Маленькая мобильная драга, эжектор сделан по уму,как и говорил я что достаточно китайской помпы для правильно исполненного эжектора.
Правда я смотрел на перемотке .
Катамараны для чего?
Чтоб по Енисею ходить ?
Шлюза тоже такого достаточно,главное правильно застелить и поменять конструкцию чуток.
Эжектор тоже можно сделать меньше, размером с литровую банку

[ВлаНик]

Не раскручивает лифан мп 800, работает с натягом ,понимаешь это?

Когда первый раз испытывал свою помпу, обороты выставил на 1500 об/мин и через минут пять обороты подскочили до 3.5 тыс.сразу-то не понял в чём дело, а это вода в котловане закончилась. На Оковском 33 л.с. 5600 макс.об. вот и представьте сколько улитка на себя берет...

[Михалыч]

Вот зачем на Урале в наших реках понтоны?
не проще пульповод метров 20-30 в зависимости от диаметра и лей хвосты на берег
да и 15 метров хватит везде.

[Чича]

вот тоже своего рода драга

007_dobyicha-platinyi.jpg

делали плавучими на плотах!

[Михалыч]

Да, надо точно на реки переключаться, там не достанут

[Большой]

Зато отводили в сторонку и при этом воду по желобам на шлюзы гнали,но головки их прям в речке и остались все ртутью обкаканые.
Дедульки не дураны были,реки это подтверждают когда их копаеш.
Другое дело водохранилищя и озера там не копались

[Михалыч]

Нанесло уж за 100 лет, и все ямы с металлом.
Но надо хвосты на берег лить, мути меньше.

[Чича]

зеленые так и так ругаться будут.

[Михалыч]

Объясняешь - насыщяем воду кислородом

[Чича]

а хвосты на берег -удобрение

[Кокованя]

Source of the post все ртутью обкаканые.

Привет. Может я ошибаюсь, что свойственно туристу, но думается не было так много ртути как принято считать.

[Михалыч]

Амальгамы много в реках,она и природная может быть

[Большой]

Да может и не было но желтое все белым становится спустя пару часиков,а иногда шарики в лотке катаются при доводке. Наверно месторождение жидкого

[Чича]

и у стариков была,и в наше время на драгах использовали-заявленые 98 процентов отрабатывать надо было.

[Михалыч]

Да, вёдрами лили на драгах

[Кокованя]

В наше верю что ведрами лили. Читал что деды только доводили. не спорю ни с кем. Мыслями делюсь

[Михалыч]

Про ртуть тут не принято говорить, тем более робить.
тема есть чем это грозит.
viewtopic.php?f=11&t=154