Эжектор.

[Михалыч]

На равнине с большим струйником будет робить хорошо, за счёт объёма воды ,после подъёма 2,5 метра - вода пойдёт через всас эжектора.
Это для помпы с напором 30 метров и воды 70 кубов.
Помпу тебе робин дам, 208 н, напор 50 метров.

[Bola]

Путь ошибок ведёт к истине. Как сопло будет готово отпишусь

[Михалыч]

на чужих граблях танцевать надо
Сколько порезано этих струйников с эжекторами и не пересчитать,потому и продаю не трубы,а технологию !

[Михалыч]

Bola, ты пока испытывал и вычислял мы давно придумали новый эжектор
Нижний классика конечно будет жить,но в помощь к нему ,а потом и на замену пришёл новый вид нижнего эжектора.
Скоро увидишь .

[Bola]

В общем у Робина 208Н кубы всего 24 в час. И при максимальном напоре 50 м подъём эжектором 3" будет в районе 3,5 метров. Может всё-таки найдётся помпа с напором 30-40 метров и производительностью не менее 70 кубов в час?

[Михалыч]

3,5 метра это полная гашетка с порванной целкой
2,5 не напрягаясь и расход радует.

[Саша]

я уже двигал тему что оталкиватся надо от мощности мотора необходимого для помпы.для мп это от 20 л.с.
а помп из хоз мага с такими движками нет вообще.сказок не бывает есть токо фантазии

[Саша]

на мп600 при работе эжектора кажет от 4 до 6 очей.это при работе .
а если закрыть резко шланги лопнут.и как ее ногой передавить?

[Саша]

мне Михалыча жалко.он все знает и каждый день нам дебилам доказывает свою правоту.вот надоест ему и пойдете на завод гайки крутить. и это при наличии высшего образования

[Саша]

альтернатива мп по ценне продажи от150000 .так что бульоновцы нервно курят.их форум меньше стоит

[Саша]

я вообще в шоке.вроде в нашем поколении небыло еге.а дебилов больше чем раньше.ну понятно новички в теме .им и уважуха и скачуха и обьяснение по темам ..но когда бульен ахинею несет.это весело и прикольно .надо у них зарегится и отдыхать

[Саша]

альтернативы мп 600 по давлению нет

[Sieris]

Высота подъема на прямую зависит от энергии струи . Сколько давнешь на столько и поднимит. Хочешь выше, уменьшай сопротевление столба пульповод. Оптимальное сопло давно расщитонно, поставь трубку длинной 3d сопла с закругленным входом, и конус не нужен будет.

[Baranov743@gmail.com]

на 30-40 метровых насосах струйник нужно считать на половину напора, тогда и будет максимальная производительность. Ну хотябы продифференцируйте нагрузки помпы и поймете, что максимум энергии струи находится в зоне половины высоты давления. Об этом я и Всеславович не раз говорил, а уже от высоты расчетной в 20 метров и считается максимум подъема, а это от 1 метра до 2 метров по перепаду высот.
У МП600, там если привести к максимальному давлению закрытой магистрали, вроде как 100 метров не вопрос, а при прямой перекачке там порядка 60 кубов в час. Вот и считают эжектрора на 600 литров в минуту(36 кубов) при напоре 60 метров. У МП 600 показаны параметры максимальной призводительности в НАГРУЗКУ. То есть примерно половина от высоты максимального подъема и чуть больше половины по расходу.
Если привести грязевую с кубом воды в минуту и высотой 40 метров, к стандарту МП600, получатся параметры 500 литров минуту при высоте подъема 20 метров. И что вы на 20 метрах напора собрались качать? Не качать на равнине и неглубокой яме будет, но при увеличении длины пульповода и глубины, производительность будет падать очень сильно.
Если для МП600 подсос примерно равен расходу из струйника, то у грязевой будет уже порядка 30-40 % от прокачиваемого, а то и меньше.Так как скорость струи маленькая и разряжение меньше, причем не кратно, там зависимость не линейная.

[Михалыч]

Да Бола чуть подзабыл и испытания его вдохновили
Но он скоро поймёт что мп-хе пофиг эти десятки и сотки на струйнике, она и через 16 и 30 мм будет качать одинаково высоко
А вот на объём пульпы влияет много факторов, и там рулят десятки мм.

[Bola]

Source of the post Да Бола чуть подзабыл и испытания его вдохновили

Ничего я не подзабыл и не зря потратил 1,5 года на литературу и эксперименты. У всех есть правда в рассуждениях и есть ошибки. По МП-600 я давил на закрытую магистраль - 100 метров напора там нет, реально давит около 90 (я писал, что старую прокладку на улитке у меня давануло тогда), производительность максимальная у МП-600 - 72 куба, а нифига не 60.

Source of the post для МП600 подсос примерно равен расходу из струйника

Ошибочка. Коэффициент подсоса эжектора имеет зависимость от соотношения диаметров струйника, камеры смешения и скорости рабочего потока воды. Расчёт силовых сопел для эжектора должен производиться из того, что сопло должно пропускать максимально возможные кубы воды, подаваемой МП, при максимально возможной скорости с наименьшими потерями, тем самым сообщая потоку рабочей воды максимальную кинетическую энергию, которую потом камера смешения и диффузор (при наличии) должны преобразовать с наиболее высоким КПД в потенциальную энергию напора столба жидкости.
В общем торопиться нет смысла, так как задуманы ещё два изменения конструкции эжектора, то решил всё подготовить к весне и весной устроить окончательную прогонку на максимальный подъём.

[Михалыч]

Посчитал слегка на бумаге,эжектор для суши,в частности для головок,вес получится порядка 10 кг, поднимать пульпу будет по суху с помпой типа мп-800 на высоту 9-10 метров,себестоимость мрак
Но всё покажут испытания,но потолка в гараже не хватит
Но задумка радует

[Bola]

Source of the post мп-800 на высоту 9-10

С полной гашеткой или в пол газа?

[Bola]

Source of the post потолка в гараже не хватит

Поставь на конец пульповода затвор поворотный межфланцевый и и перед ним манометр. Прижмёшь затвором сечение выхода пульповода до минимальной струи и манометр покажет напорчик в пульповоде.

[Михалыч]

В пульповоде нет напора, есть высота подъёма
и когда его заткнёшь, вода просто польётся через эжектор.
поправьте если не прав.
про гашетку пока не скажу, но думаю процентов на 80
испытания покажут.
но на практике надо учитывать расстояние до воды, для головок это делается, а они от воды порой далеко.

[Bola]

Напор - это и есть высота подъёма. Затыкаешь его не до упора, а что бы минимально вода лилась, как на видео у меня. Если на МП перекрываешь магистраль, то манометр начинает показывать давление в магистрали в зависимости от сопротивления магистрали, что по-сути и есть эквивалент напора. А так как эжектор - это водоструйный насос работающий на магистраль, то манометр тоже покажет максимальный напор, т.е. высоту подъёма, при зажатии магистрали. Законы гидравлики едины для всего.
Я бы сам так замерял, но у меня нет такого чёткого бака в углу и примочки к нему в виде тёплого бокса

[Михалыч]

Поставь вместо пульповода обычный рукав на 77 и поймёшь что напора нет
даже на равнине пульпа не идёт по такому"пульповоду" а ставишь нормальный и поднимаешь на высоту .
Хочешь на базу ко мне?
нет проблем, там и диван есть и туалет и кухня ,общем можно жить

[Bola]

Напор 85 метров на выходе МП и 14 метров на выходе пульповода - большая разница, сам понимаешь какой ногой (даже ручонками ) передавится, но это и есть высоты подъёма, которые и показывают манометры при закрытии магистрали.

Source of the post на базу ко мне

Я бы с удовольствием, но мне на пряники зарабатывать надобно, да и к срыву с ООО "Рога и Копыта" в котором роблю готовиться тоже, жадничать директорат начал

[Bola]

Можно сделать проще Кусок трубы под диаметр пульповода, по центру в боковину ввариваешь штуцер под манометр (3 атм шкала манометра). С одной стороны натягиваешь пульповод, другую сторону глушишь и просверливаешь отверстие на 25-50 мм. Привариваешь к отверстию резьбу на 1-2 дюйма и наворачиваешь шаровый кран на 1-2 дюйма, который потом поджимаешь, имитируя сопротивление столба жидкости.

[Михалыч]

Не нужны мне эти лабораторные показатели,мне важней чтоб работало без замечаний на полигоне.