Эжектор.

[Михалыч]

Source of the post вихревый насосы. ни эжекторы.

Вот ты и попался
эжектор это разве ни струйный насос?

[Михалыч]

Всё некогда мне, ютуб рвут просмотрами новых роликов, всем ответить надо

[Bola]

ВСЭ - вихревой струйный эжектор. Читай внимательно.

Вихревые струйные эжекторы типа ВСЭ предназначены для перекачивания жидкости, используя активные (эжектирующие) и пассивные (эжектируемые) потоки.
Эжекторы серии ВСЭ разработаны для вакуумирования внутренних полостей аппаратов и емкостей, для смешения жидких и газообразных сред (изготовление контактных пароутилизаторов), для перекачивания загрязнённых жидкостей и т.д. Конструкция эжекторов серии ВСЭ подвержены меньшему эрозийному разрушению, чем насосное оборудование, струйные эжекторы. Так же вихревые эжекторы могут применяться в технических и технологических схемах, где обычные насосы могут оказаться не эффективными.
Вихревые струйные эжекторы типа ВСЭ в зависимости от конструкции подразделяются на:
абразивостойкие;
химостойкие.
Принцип действия ВСЭ.
За счёт организации в устройстве закрученных потоков жидкости, по центральной оси аппарата создаёт область низкого давления, близкая к абсолютному вакууму. Перепад внешнего и внутреннего давлений эжектирует (всасывает) среду в эжектор. В камере смешения происходит смешивание двух потоков: эжектируемого и эжектирующего. Возникает общий результирующий поток, скорость течения которого выше, чем у всасывающей жидкости. После смешения, поток попадает в диффузор, где происходит преобразование скорости потока в статическое давление. Давление смеси на выходе ВСЭ превышает давление пассивной среды на входе в аппарат.
Расход эжектирующего потока зависит от давлений жидкости на входе в ВСЭ, и от давления на выходе устройства.
Области применения ВСЭ:
Создание высокой степени разряжения (вакуума) во внутренних полостях аппаратов, емкостей, баков, и т.д.;
Смешивание жидкостей, находящихся в разных агрегатных состояниях. Например: создание пароутилизаторов (смешивание воды и водяного пара);
Смешивание разных жидкостей, с разной плотностью.
Преимущества ВСЭ:
Отсутствие движущихся деталей;
Малые габаритные размеры и масса;
Простота обслуживания.
Общие технические характеристики ВСЭ:
Производительность: 2 - 48 м3/час;
Давление рабочей жидкости: 10 - 25 атм;
Высота всасывания: 1-8 м;
Создаваемый напор: до 20 м;
Материал изготовления: нержавеющая сталь;
Материал футеровки проточной части: абразивостойкие сплавы, металлокерамика, абразивостойкие материалы.
Для установки в каждую конкретную технологическую схему требуется индивидуальная подгонка параметров.

В кучу всё не вали. Есть эжектор - один неизменяемый, есть насос - один с неизменным напором и подачей. При увеличении высоты всаса - терям на столько же высоту подъёма.
Конечно, если мне потребуется удлинить всас эжектора и не потерять в подъёме при тех же характеристиках помпы, то мне придётся взять эжектор меньшего проходного сечения. Если мне удлинить всас эжектора и не потерять в подъёме при том же проходном сечении эжектора, то мне придётся увеличить напор и производительность помпы (взять более мощную).

[Vlastimir]

Я не могу себе позволить одеть на свою четверку на всас дорогой пульповод 10 метров, включить помпу и обрезать его по сантиметрам высчитывать, что бы и приличный напор был и по максимуму длиный всас. Это очень дорого выйдет. Вот почему у меня такой интерес к фразе Болы. Если он может высчитать по приведенным формулам оптимальную длину всаса под мои условия, то буду просить о помощи, так как я не силен в формулах. А он привел точные данные "один метр на один метр". Вот я о чем.

[Vlastimir]

Source of the post

Source of the post вихревый насосы. ни эжекторы.

Вот ты и попался
эжектор это разве ни струйный насос?

Михалыч, вихревой Насос а не Ижектор. Внимательней глянь ссылку. Улита с импеллером в сборе это и есть Вихревой насос, не путай с Вихревым Ижектором, принцип работы другой.

[Bola]

Что-то расхотелось мне искать истину с учётом того, что по ссылке конкретно написано про вихревые струйные эжекторы ВСЭ А мои писульки ну никак на истину не тянут и не претендуют Истина где-то рядом

[Михалыч]

Source of the post высчитывать, что бы и приличный напор был и по максимуму длиный всас.

Кино моё новое смотрел?
этот эжектор как раз для тебя, ты работаешь в реке, всас любой длинны, поднимает прилично, ни каких регулировок
https://www.youtube.com/watch?v=WlhIaM2C2s0
пояснения.
https://www.youtube.com/watch?v=icKyVrj3x3U

[Vlastimir]

Это вихревой насос.

А вот вихревой Ижектор это наш Эжик.

[Vlastimir]

Бола ты не обесудь, просто хотел узнать то что ищу давно, посчитал что поможешь.

[Михалыч]

Source of the post Ижектором

Эжектор, от слова - эжекция ,вакуум значит, правильно?
и почему нельзя назвать вакуумным насосом?
работать может от воды и воздуха, которые подаются струёй, значит струйный насос
Всё хватит баловаться, все поняли кто что хотел сказать.
кино моё смотри, вышлю тебе чертежи как обычно через завод Бахус

[Bola]

Вот как выглядит ВСЭ (вихревой струйный эжектор) по моей ссылке http://d-snab.com/content/%D0%B2%D0%B8%D1%85%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%8D%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D1%8D

Похоже на вихревой центробежный насос? Ни разу что-то не похоже.
А формулу расчёта необходимого напора в зависимости от потерь в трубопроводах, высоты всаса и высоты подъёма я выше написал. Подставь цифры и проверь.

[Bola]

Source of the post хотел узнать то что ищу давно

Так вроде спросить можно, а не до истины докапываться Всем миром поможем
В общем и ты не обессудь я никогда на истину не претендовал и не претендую, а инфу стараюсь выкладывать только из проверенных источников (в основном из книг), но некоторые источники раскрыть не могу из личных соображений. К тому же право каждого сказать не верю, а так же право каждого никому ничего не доказывать. В целом по эжекторам известно одно - стопудово точные результаты дают только натурные эксперименты и испытания.
В общем если желание осталось, то спрашивай, думаю все помогут.

[Vlastimir]

Бола, было бы все так просто. Вот смотри:
Помпа 60 метров, 100мм диаметр эжика (Михалыча), подъем на 5 метров, протяженность подъема 10 метров, польповод 12 метров. Вопрос: сколько максимум можно поставить длину всаса????

[Михалыч]

Добавляй - на суше или в воде ?

[Bola]

Чего я и боялся Сложные расчёты блин
В общем производительность помпы по кубам при напоре 60 м какая? Какой диаметр струйного сопла? И оставшиеся 2 м пульповода - это горизонталь? Это то же нужные данные
В общем могу пока попытаться осилить расчёты только для воды, но не факт, что точные сведения получатся. Практики в расчётах маловато. Считал только стандарт до 1 метра всаса по воде - это самый простой расчёт, занявший 3 листа формата А4 рукописного текста с обоих сторон
Если у тебя есть свободный пульповод на 100 мм эжектор, то резать его не нужно. Просто укладываешь его горизонтально на дно водоёма, подключаешь на всас эжектора и начинаешь поднимать эжектор от воды в верх по склону. В месте где эжектор перестанет засасывать минус 1 метр и будет максимальная длина всаса. Это путь точного определения на натурных испытаниях.

[Михалыч]

Верно и просто!

[Vlastimir]

теперь осталось только дождаться сезона

[Михалыч]

Все под разные помпы.

[Baranov743@gmail.com]

Ты армию готовишь?

[Большой]

Партиями выпускать проще и дешевле.

[Михалыч]

Они все под заказ, уезжают.

[Brobrok]

[Bola]

Source of the post Вопрос: сколько максимум можно поставить длину всаса????

В общем по книгам при расчёте полной величины напора гидроэлеватора пользуются той же формулой, что и для центробежных насосов, т.е. H=h1+h2+h'+h", где h1-высота от поверхности воды до оси эжектора; h2-высота подъёма воды от оси эжектора до поверхности воды на верхней точке; h'-потери на всасе; h"-потери в напорном рукаве. Есть ещё формула разряжения в приёмной камере эжектора, которая как раз и даёт величину начального разряжения при h1 равному нулю. В целом разряжение в приёмной камере у меня получилось где-то в пределах 0,3 метра. Т.е. если полная величина напора составляет 5 м (с учётом потерь по горизонтали в пульповоде), то получается что в идеале всас можно забабахать 4,7 метра. Реально же на выходе эжектора необходимо иметь не менее 1-2 м пульповода для восстановления напора после камеры смешения. Потери дополнительные в этих 1-2 м будут в районе 0,6 метра. Уже получаем 4,1 метра. А дальше идёт дикая свистопляска с кавитационными формулами И вроде как получается, что не желательно увеличивать высоту всаса до эжектора более 3,07 метра.
А теперь те кто шарит в расчётах, но молчит, несите тапки в студию
И ещё, ведь есть же те, кто ставил реальные эксперименты по высоте всаса до эжектора, поделитесь реальной цифрой высоты всаса до эжектора.

[Михалыч]

Это общие расчёты, и надо подставлять сюда цифры по размеру, давлению, удалённости от воды , итд.
давайте считайте при конкретном давлении, размере эжектора,условия работы - суша ,водоём.
Да и надо ли считать если известно что эжектор нижний 3" на суше с давлением 26 метров от помпы китайской поднимает 2,5 метра при удалённости от воды на 30 метров.
верхние работают при условии что они погружены в воду,и высота подъёма зависит от мощи помпы.
вихревой тоже желательно использовать только по горизонтали или в воде.
А играть давлением можно не только гашеткой газа,но и размером рукава
Кубы и производительность можно поднять размером струйника,но тоже надо учитывать мощь помпы и высоту подъёма.
так что всё условно,и делать надо эжектор под конкретные задачи,есть стандарты,тут они описаны,и их придерживаемся.

[Михалыч]

Размером и формой струйника надо играть
Последнее видео видели?
помпа с напором 30 метров,но напорная - творит чудеса.
струйник чуть изменил,всас увеличил, выше рукав не дал потолок поднять
https://www.youtube.com/watch?v=WlhIaM2C2s0
если поставить такой струйник на нижний эжектор 3" то.....даже страшно представить
Покажу на днях ещё один эжектор, чуток заказы только раскидаю, некогда баловаться с водой