Эжектор.
Модератор: Bola
- Михалыч
- Живой Человек.
- Откуда: Урал
- +7(912)678-09-90
- +7(929)216-57-23
- Контакты:
-
- Читатель
Эжектор.
Михалыч не у них я брал, а у официалов и опт у них на наши переводя 10-11грамм
-
- Бывалый Турист
Эжектор.
Записки дилетанта. Вопросы к знатокам.
Имею эжектор 3" под маленькую китайскую помпу. Использую редко. В основном рою шурфы в сильно обводненных местах. И да и вообще везде, т.к. ленивый и так мне легче чем лопатой. (Последние годы подключаю помпу keenee hp-500)
Намедне была возможность потестировать эжектор 4"(?) от keenee. Тестировали с двумя разными мотопомпами одноименной фирмы (см. Фото)
Одна помпа с мотором gx200. Она узнаваема. Даёт 180 футов напора и 310 галлонов воды.
Вторая помпа hp-500 с мотором gx270. Характеристик под этот мотор на сайте кеней нету, но с мотором gx390 она даёт 130 футов напора и 475 галлонов воды.
Эжектор нижний, фирмы кеенее. Лёгкий, тонкий, вместо струйника трубка. Диаметр отверстий нет возможности замерить. Эжик кажется на 4", а "струйник" примерно на 20мм.
С пульповодом 5м маленькая помпа подняла речной песок с камнями на 1,5 метра (на полном газу, винт не трогали). А помпа hp-500. Подняла примерно тот же состав пульпы на 2,5 метра( на полном газу, ограничительный винт не трогали). Вопрос: как так? Почему помпа с меньшим напором, но большей производительности по воде, подняла выше?
Имею эжектор 3" под маленькую китайскую помпу. Использую редко. В основном рою шурфы в сильно обводненных местах. И да и вообще везде, т.к. ленивый и так мне легче чем лопатой. (Последние годы подключаю помпу keenee hp-500)
Намедне была возможность потестировать эжектор 4"(?) от keenee. Тестировали с двумя разными мотопомпами одноименной фирмы (см. Фото)
Одна помпа с мотором gx200. Она узнаваема. Даёт 180 футов напора и 310 галлонов воды.
Вторая помпа hp-500 с мотором gx270. Характеристик под этот мотор на сайте кеней нету, но с мотором gx390 она даёт 130 футов напора и 475 галлонов воды.
Эжектор нижний, фирмы кеенее. Лёгкий, тонкий, вместо струйника трубка. Диаметр отверстий нет возможности замерить. Эжик кажется на 4", а "струйник" примерно на 20мм.
С пульповодом 5м маленькая помпа подняла речной песок с камнями на 1,5 метра (на полном газу, винт не трогали). А помпа hp-500. Подняла примерно тот же состав пульпы на 2,5 метра( на полном газу, ограничительный винт не трогали). Вопрос: как так? Почему помпа с меньшим напором, но большей производительности по воде, подняла выше?
Эжектор.
с добрым пылесосом она навалит хорошо
- Михалыч
- Живой Человек.
- Откуда: Урал
- +7(912)678-09-90
- +7(929)216-57-23
- Контакты:
Эжектор.
Здравия!
Производительность не только от помпы зависит ,но и от пгс.
Если крупные камни и будешь откидывать ,то не больше 0,5 куба в час.
Если голые пески то от пяти и до 10 кубов можно прокачать
Главное чтоб не устал хвосты кидать
Качает конечно больше троешного ,раза в два.
А комбинированный превосходит их в разы.
Производительность не только от помпы зависит ,но и от пгс.
Если крупные камни и будешь откидывать ,то не больше 0,5 куба в час.
Если голые пески то от пяти и до 10 кубов можно прокачать
Главное чтоб не устал хвосты кидать
Качает конечно больше троешного ,раза в два.
А комбинированный превосходит их в разы.
Кроилово всегда приводит в попадалово!
- Михалыч
- Живой Человек.
- Откуда: Урал
- +7(912)678-09-90
- +7(929)216-57-23
- Контакты:
Эжектор.
Тему почитай - трудимся с грамма или с куба
Подгони самосвал с песком ,подай в кузов воду и сунь эжектор при полных оборотах помпы ,выкачаешь его за 15 минут ,но что останется на шлюзе?
Подгони самосвал с песком ,подай в кузов воду и сунь эжектор при полных оборотах помпы ,выкачаешь его за 15 минут ,но что останется на шлюзе?
Кроилово всегда приводит в попадалово!
- K_Konstantin
- Химик
Эжектор.
Михалыч писал(а):Source of the post Для этого и существуют рассчёты
Михалыч, коноидальное сопло для струйника не считал? Возможно его проще стант запилить, чем конусное.
- Михалыч
- Живой Человек.
- Откуда: Урал
- +7(912)678-09-90
- +7(929)216-57-23
- Контакты:
-
- Бывалый Турист
Эжектор.
Whitenoise, ну Вы что...
Вам нужно изучить принцип работы центробежного насоса в линии.
Скажу проще: мощность насоса это перемножение напора и подачи. У второго насоса она выше, поэтому и поднимает выше, вне зависимости от отдельных напоров.
Но вообще, если хотите понять глубже, смотреть нужно совмещённую характеристику линии (пульповод) и насоса. При этом гидроэлеватор тоже имеет свою характеристику.
Вам нужно изучить принцип работы центробежного насоса в линии.
Скажу проще: мощность насоса это перемножение напора и подачи. У второго насоса она выше, поэтому и поднимает выше, вне зависимости от отдельных напоров.
Но вообще, если хотите понять глубже, смотреть нужно совмещённую характеристику линии (пульповод) и насоса. При этом гидроэлеватор тоже имеет свою характеристику.
- Михалыч
- Живой Человек.
- Откуда: Урал
- +7(912)678-09-90
- +7(929)216-57-23
- Контакты:
- Михалыч
- Живой Человек.
- Откуда: Урал
- +7(912)678-09-90
- +7(929)216-57-23
- Контакты:
Эжектор.
Викторий, ты понимаешь что такое напорная помпа ?
Не на этикетке в магазине написано ,а настоящая напорная?
Ты когда то их видел не на картинке?
Простым языком для тебя - если заткнуть трубу и не переставать в неё давить воду или воздух ,то что произойдёт?
Так и тут -заузили выход и за счёт этого поднимается давление.
На простых помпах ,китайцах и прочих,этот фокус не прокатит!
Не на этикетке в магазине написано ,а настоящая напорная?
Ты когда то их видел не на картинке?
Простым языком для тебя - если заткнуть трубу и не переставать в неё давить воду или воздух ,то что произойдёт?
Так и тут -заузили выход и за счёт этого поднимается давление.
На простых помпах ,китайцах и прочих,этот фокус не прокатит!
Кроилово всегда приводит в попадалово!
-
- Бывалый Турист
Эжектор.
Хорошо Михалыч. Я понимаю о чем ты. Заузили выход - производительность падает немного, за счёт этого вырастает давление.
Я тут другую идею придумал - поставить вакууметр на эжектор, и найти струйник с измеряющимся диаметром или набор сменных струнников. Тогда можно будет подобрать оптимальный диаметр струйника.
Я тут другую идею придумал - поставить вакууметр на эжектор, и найти струйник с измеряющимся диаметром или набор сменных струнников. Тогда можно будет подобрать оптимальный диаметр струйника.
- Михалыч
- Живой Человек.
- Откуда: Урал
- +7(912)678-09-90
- +7(929)216-57-23
- Контакты:
- K_Konstantin
- Химик
Эжектор.
На счет разницы подьема помпами с разным наопорм и производительностью. Так то тут все просто
Подьем пульпы обеспечивает энергия струи разгоняемой через сопло. Энергия струи прямо пропорциональна массе жидкости и квадрату ее скорости. Обе помпы дули на дыру одного и тогоже размера. Значит, помпа с большим расходом прогоняла больший объем через сопло, соответственно воде ни чего не оставалось как струячить с большей скоростью и с большей дурью поднимать выхлоп на пульповоде.
Следствие №1 Для помпы с меньшим расходом диаметр сопла оказался великоват.
А где же профит от напора помы?
49м и 54м разница в напорах всего 12%... Викторий выше наглядно нарисовал, что падение напора, при росте сопротивления (противодавления), меньше у помпы с большим расходом. Так что падение давления на сопле отставало от роста скорости при увеличении расхода.
Следствие №2 Как верно говорит Михалыч - подбор оптимальной дыры сопла (эжектора в целом) начинается от характеритик помпы. Параметры струйника зависимы от параметров напорной линии.
При постепенным заужении сопла настанет момент, когда помпа с меньшим напором станет уступать, не взирая на её большую производительность. Т.к. расход через узкое сопло упадет из за уже недостаточного давления.
Следствие №3 Михалыч все это хорошо знает, пользуется и хвастает, что его струйники ништяк работают даже на "китайских низконапорных помпах"
Такие дела
Подьем пульпы обеспечивает энергия струи разгоняемой через сопло. Энергия струи прямо пропорциональна массе жидкости и квадрату ее скорости. Обе помпы дули на дыру одного и тогоже размера. Значит, помпа с большим расходом прогоняла больший объем через сопло, соответственно воде ни чего не оставалось как струячить с большей скоростью и с большей дурью поднимать выхлоп на пульповоде.
Следствие №1 Для помпы с меньшим расходом диаметр сопла оказался великоват.
А где же профит от напора помы?
49м и 54м разница в напорах всего 12%... Викторий выше наглядно нарисовал, что падение напора, при росте сопротивления (противодавления), меньше у помпы с большим расходом. Так что падение давления на сопле отставало от роста скорости при увеличении расхода.
Следствие №2 Как верно говорит Михалыч - подбор оптимальной дыры сопла (эжектора в целом) начинается от характеритик помпы. Параметры струйника зависимы от параметров напорной линии.
При постепенным заужении сопла настанет момент, когда помпа с меньшим напором станет уступать, не взирая на её большую производительность. Т.к. расход через узкое сопло упадет из за уже недостаточного давления.
Следствие №3 Михалыч все это хорошо знает, пользуется и хвастает, что его струйники ништяк работают даже на "китайских низконапорных помпах"
Такие дела
- K_Konstantin
- Химик
Эжектор.
Викторий писал(а):Source of the post струйник с измеряющимся диаметром или набор сменных струнников. Тогда можно будет подобрать оптимальный диаметр струйника.
Струйник с изменяемым вектором тяги. Ага
Вернуться в «Проспекторское оборудование»
Вернуться в «Проспекторское оборудование»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Бармалей и 19 гостей