Землесос.

[Pomosh]

Общий приветик !
Как вам такое решение? Высокая производительность, мобильность, удобство применения, упрощение процесса работы. Грунтовый насос пилемастер решает все проблемы !

[Михалыч]

Обсуждали это ,трудились люди на таком ,отзывы отрицательные.
Ну озеро от ила чисть пойдёт

[Pomosh]

А можно ссылку, где обсуждали ? а то не могу найти, чтобы почитать....

[Pomosh]

Фото с объекта из посёлка Покровск-Уральский (это я про фото выложенные выше) тут более конечно промышленный масштаб, ещё один товарищ работает в г. Качканар на мини-экскаваторе с подобным насосом, но меньшей производительности.... так он говорит, что он все свои мотопомпы отложил в дальний угол. Или есть какие-то неудобства ?

[Pomosh]

Я не утверждаю что Покровск-Уральский богат золотыми россыпями... просто есть информация, что работают там, может просто работают и ничего не находят... Вопрос был в оборудовании: какие видите плюсы и минусы такого насоса ???.... ну к примеру.... "не верю что он такой производительный".... "как это всё возить ???"...."я привык работать по старинке", "какой ресурс ?" ну или наоборот "замечательное решение, но не у каждого есть свой мини-экскаватор", "достаточно крутое и мобильное решение".....

[Brobrok]

Не интересно это просто, не занимаются тут качанием песка тем более если для этого нужен экс, если есть эксковатор то им копать надо и промывать а цеплять насос фильтр и ковырятся в щебенке на одном месте и просаживать металл это тупость для углубления пляжа песочного эта весчь и для намыва песка на карьрах но не для добычи металла

[Михалыч]

Source of the post А можно ссылку

В помпах где то тут или ещё где ,Александр писал ,он ей трудился

[Михалыч]

Вот он ,зумфы можно качать по зиме
https://youtu.be/a8UQJxbHMsk
https://youtu.be/16YJrtVSJfk

[Александр]

Лажа эти насосы. Только для ила. На песке он снашивается за месяц.

[Александр]

Если есть такой экс, нахер какие-то насосы и эжектора?

[Михалыч]

Эти сами делают они ,производство в Тагиле
Может лучше китайских ,хз,надо смотреть.
Экс не везде решает задачу ,эти именно для мест с водой.
Тот же эжектор,только мощней .

[Pomosh]

Source of the post Если есть такой экс, нахер какие-то насосы и эжектора?

Преимущества землесоса PD3000S которые я могу назвать с ходу:
1. Экономия топлива при работе землесосом Pilemaster в сравнении с ковшом экскаватора.
2. Нет никакой негативной нагрузки на экскаватор, только гидравлика трудится.
3. Экскаваторщик не напрягается, стоит себе стрелу опустил в одно место то и дело слушай себе как текут деньги по трубам...
4. Ни один эжектор не подымет из расщелин тот объём песка и тяжелых металлов как землесос Pilemaster !
5. Вам не нужно больше думать о логистике. Перекачать шлам\пульпу теперь можно сразу на расстояние до 1000 метров или на высоту 25 метров. Вы уже не строите сложные схемы намыва, а просто подали на любую высоту и на любое расстояние где стоит у вас сито, промприбор,вашгерд или ещё что.
6. В пульпопроводе исключены потери ценных золотоносных песков.
7. Универсальность! Насос можно использовать не только как насос, но и есть вариант, когда исходящий патрубок разворачивают в торону размываемых песков, устанавливают конусное сопло и используют насос как гидромонитор.

Можно продолжить этот список..... И сразу скажу, что в сравнении с эжекторами этот насос имеет изнашиваемые детали ! Но это не значит, что он сразу приходит в негодность.... есть специальные бронедиски, накладки.... которые в процессе работы меняют и это продлевает ресурс оборудования. Дедовские технологие хороши и на сегодняшний момент и на завтрашний... но заработать можно только шагая в ногу с современными технологиями !

[Михалыч]

Pomosh, размах у нас маленько не тот,туристы мы
Ну и рукава эти что называешь пульповодом ,долго не живут,трубы протирает на приисках за сезон по несколько раз ,а по этими только воду качать ,но не абразив.
Привод у землесоса гидравлика тоже?
И если замените рукава на пульповоды ,то и производительность и напор вырастут

[Михалыч]

Source of the post Ни один эжектор не подымет из расщелин

Ну тут маленько заблуждаешься ,для того эжектор и зделан чтоб выколупывать с гребёнок ,а размер и производительность зависит от мощи мотора

[Pomosh]

Ну тут маленько заблуждаешься ,для того эжектор и зделан чтоб выколупывать с гребёнок ,а размер и производительность зависит от мощи мотора

Тут верно вы замечание сделали... эжекторы тоже разные бывают... и наверно может быть громадный "эжектор"...который мощнее нашего пылесоса... как и наш землесос может быть ещё больше... я просто самую ходовую модель показал, которая как пирожки на каждом шагу находит своё применение....

[Pomosh]

Привод у землесоса гидравлика - везде. Касаемо ресурса, + и - пульпопровода резинотканевого:

Я могу только сказать о пульпопроводе резинотканевом d200мм стенка 5-6мм, рабочее давление 10 атмосфер, максимальное 48 атмосфер.

плюсы:
1. износостойкость не хуже стальной трубы стоит.
2. гибки, компактный (бухта 200 метров залазит в газель и ещё место на насос остаётся).
3. не требуются фланцы соединения.
4. удобно прочищать - можно быстро отжать.
5. в процессе работы можно перекладывать трубопровод так как требуется.

минусы:
1. Стоимость!!!
2. Можно "заломить" под острым углом пульпопровод и образуется пробка.

Я вам передаю информацию от людей, кто эксплуатирует этот пульпопровод в составе с нашим землесосом.... мы его сами не изготавливаем, поэтому в особые споры по этой позиции вступать не буду.... возможно при перекачивании гравия фракции 40-60 этот пульпопровод придёт в негодность... песок и фракцию 10-20 держит спокойно ! ("держит спокойно" - это я имею ввиду один сезон)

[Михалыч]

Pomosh, не надо цитат больших ,тут все всё понимают
Или цитировать суть - выделив нужный текст и нажать кавычки .

Когда то может и найдёт применение землесос и в туризме ,но не сейчас.
Гидравлика это хорошо ,но не всем доступна.
Этот самый маленький говорите ?
А возможно ли зделать такой чтоб его крутил ну скажем двигатель в 9-11 сил и был переносимым в ручную?
Спрашиваю чисто из интереса .

[Михалыч]

Землесос какую фракцию способен пропустить через сетку?
Упустил этот момент

[Александр]

Source of the post Экскаваторщик не напрягается, стоит себе стрелу опустил в одно место то и дело слушай себе как текут деньги по трубам...

Только из-за этого бы не купил уже
Меняйте срочно маркетологов.

[Pomosh]

Только из-за этого бы не купил уже

Этот плюс может оценить только экскаваторщик ... крутится, когда работаешь ковшом сложнее, чем уткнуться в одну точку....

[Pomosh]

Source of the post Землесос какую фракцию способен пропустить через сетку?
Упустил этот момент

75 мм это максимальная фракция для единичного куска, который может пройти через землесос ....

[Михалыч]

Ну дак и эжектор на 76 такое же хавает ,только мобильность больше и так же воткнул его и качает ,успевай только камни большие откидывать
Это кино видели?
Глубина больше восьми метров,вода за 80 метров.
Производительность конечно меньше ,так мы трудимся с грамма,а не с куба
https://youtu.be/PM3iS5AP9qc

[Pomosh]

Наверняка эжектор является хорошим решением для "туристов", но я больше верю в физику... у землесоса двигатель 130 кВт.... у эжектора в районе 5-20........ тут всё сказано... как не крути производительность будет больше у землесоса......... конечно для такой махины требуется много энергии ещё и гидравлической.... в лесу её в таком объеме кроме как с экскаватора не получить..... в этом основной минус.... А тут есть кто-нибудь со Свердловской области ? у кого бы мы могли провести тест-драйв и заснять какое-нибудь интересное кино на этот счёт ?

[Медоед]

Вот яма на видео выше.... Как ты представляешь работу землесоса в таких условиях? Камни, что не пролезут , как убирать?

[Медоед]

Землесосу нужны определённые условия... Которые чаще не совпадают с нашими... Даже в наших краях... Как он возьмёт целяк с глиной? Надо размывать ! Это ещё мощнейший насос к нему надо с гидроманитором...